奥运是这样的吗
作者：
最后更新于 | 最初发布于 | 分类： 杂记乱响
萨马兰奇说中国若要再次办奥运，至少20到30年。为什么呢？中国办的太好？办的不好？暴露太多问题？
美国媒体按照奥运奖牌总数排序引发争议没啥问题，中国媒体按金牌数排序还在国外引发争议呢！
不过这里可以看出，中国更重视金牌，更看重第一，对于第二第三都不感兴趣。美国更重视整体。加拿大CBC倒也是按金牌来排名的。
其实中国拿多少奖牌还真的对老百姓关系不大，多建一些免费的公共体育设施，比什么都强。全民健身更为重要。
北京奧組委：金牌數說明舉國體制有效是的，可以看到成果，可是从中华人民共和国第一次代表中国出战奥运就是采用的举国体制，那时并不行，可见这个体制并不是一定灵验的。只是现在中国的科技发达，国家有更多的钱投入，才得到这样的结果。这只说明，在独裁专制的体制下，要集中精力办好一件事比较容易，因为没有监督，没有监察。可是这样的制度存在的危害，可能比好处要多的多。所以还是希望它早日寿终正寝。
一个中年骨干和他的母亲对奥运的看法。
分享到：
相关的文章
评论： Comments
关于作者
搜索
归档
标签云
Online Tools
fyfei
那天和朋友说到中国金牌，就说这充分体现了有中国特色的社会主义优越性。
中国的体育确实是国家在搞，国家在养。
国外运动员没奖励，没国家支持照样能取得成绩确实是值得尊重的。
footprinter
我只觉得超越自我是奥运的意义吧,至于国家其它什么都不太在意.