不必感恩戴德

在汶川地震之后,看了很多相关的评论,有来自Blog世界的,有来自Google Groups,还有温哥华本地华文电台的,还有来自宝岛台湾的电视节目。

有一些话不说不快。那就说说吧。
1、政府在此次灾害的初期,行动迅速,比较开明,比过去进步很多。
2、类似中国红十字会的组织,存在体制问题,监督问题。(我有一个同事说了一句话很有意思,因为加拿大这里经常会接到请求捐款的电话,他说,他会问一个问题问打电话的人,你为这个慈善组织工作是否有工资,他说,如果答案是有工资的,就不会捐款,因为捐款中有相当部分会被拿走,他不愿意,他只会捐款给义务工作的慈善组织)

3、听电台节目时,有个老先生的call in有意思,似乎是说看到人民子弟兵又回来了,贪官不见了。其实解放军一直都是人们的兵,不是某个党的,而是国家的兵,人民的兵,只是平时不注意罢了。而贪官一直都有,而且平时也是在工作的,并不因为做了一些救灾的工作,就不再贪污了,只是他可能比较清醒,没有在这个时候伸手而已。

4、政府不是我的娘,是我养的一条狗,是我的仆人,不干活不做正事我有资格骂。(Zola对此话有贡献)

5、政府官员做了一些救灾的工作,挽救了一些人的生命,完全不用感恩戴德,因为这是他们的工作,而且是有偿工作,不是免费的,他们每天都是有工资的。就像你很饿,到饭店里去吃饭,付了钱给他,然后获得了一顿丰盛的美味,有必要感恩戴德吗?

6、政府不是拿来赞美的,政府天生就是该被监督,被批评,被鞭策的,政府救灾本来就是他该做的事情,做得好,是本分,做得不好就该批评。而且政府自我夸耀,自我赞美已经够多了,来一点批评难道很过分么?(shunz对此文有贡献)

7、在地震后期,不应该把主要精力花在歌功颂德,为那些捐款捐物的事情表彰之上(CCTV已经做的太多了),而是要总结为什么地震会造成如此的灾害,要如何做才能减少地震对于人类的危害。
比如对于城市选址,房屋建筑标准的地震条款,以及从设计、建筑、施工、监理、验收等细则上的实施和监督。
顺便提一句,在加拿大这里,如果是house,家里要做大的改建,都要通过市政府的,要拿一个大修牌照,还有如果是牵涉到水管之类的,还要有特别的牌照的人才可以做,在做的过程中,会有市政府的工作人员来查看。

8、一个人在一个职位上做了12年,就会觉得这个职位是自己的,绝不肯轻易放弃,而且会认为任何附属于此职位的权利,都是自己个人的。而当他做了超过30年,就会觉得这个职位应该传给自己的子孙,是世袭的,是自己家族的。(原文不记得了,应该是罗素的贡献)
当然对于一个国家的执政团队也同样适用。