开源软件有很多不同的授权或者说license，我曾经介绍过各种license的异同。
很多人都知道这个以GPL为代表的自由软件，比如Linux，MySQL等等。
目前在用的GPL是v2版本，这个版本已经用了16年了，这个license被广泛使用，著名的SourceForge站上有超过14万的开源项目，其中的72%都是使用这个GPL v2授权的。
从前几年开始就开始了草拟GPL v3版，这里要提到两个人。
一个是Linus Torvalds，他就是著名的Linux之父。
还有一个就是Richard Stallman，他就是GPL授权的作者，他曾经发布GNU C编译器，GPL授权书，他在1985年建立了自由软件基金会，Free Software Foundation。
现在的GPL v3是在Stallman和Eben Moglen的执笔之下，草拟完成，并且于2006年一月发布了第一份草案。这位Eben Moglen是Columbia的法律专家，同时还是软件自由法律中心的主席。
这份草案出台之后，在开源软件的社区里引起了很大的争议。
包括Linus都不赞成，他认为现有的GPL v2更好，而GPL v3是一个政治上的产物，对于开源软件的作者和社区并无益处。
现在我们就来看看争议最大的四点：
1）数字版权管理
GPL v3 寻求阻止用户把限制性的技术同GPL软件结合起来。
2）保护不受专利影响
GPL v3也同样寻求防止针对GPL代码的专利诉讼，也反对那些对有选择用户的补偿性协议，比如Microsoft同Novell的那次交易。
3）网络服务
GPL v3希望可以扩展反馈条款，要求那些用GPL代码，或软件建立的网站服务，可以分享他们的代码，比如Google的服务。
4）新的定义
为更好的适应国际版权法，GPL v3会用propagate代替copy，用convey代替distribute。
Linus认为，GPL v2更为简单，人性化，在实际使用操作中，更为实用。而GPL v3则把事情搞得很复杂。
让我们展望一下，当今年底，GPL v3最终发布时，会有一些软件因为承诺GPL v2以及后续的版本，而直接适用到v3版，还有许多GPL v2版的软件会因为不喜欢那些争议性条款，而继续采用GPL v2。